튀르키예와 한국 현대사 비교 (3편): 튀르키예와 한국의 산업화 과정

1. 들어가며: 왜 산업화를 비교해야 하는가?

튀르키예와 한국은 모두 제2차 세계대전 이후 개발도상국으로서 비슷한 출발선을 가졌지만, 산업화의 경로와 결과는 매우 다르게 나타났다. 두 나라는 각기 다른 지정학적 위치, 정치 구조, 외교 전략 속에서 산업화를 추진해왔고, 이는 국가 경제 발전 수준은 물론 사회 구조와 국민의 삶에도 큰 영향을 미쳤다. 이 글에서는 튀르키예와 한국의 산업화 과정을 시기별, 정책별, 성과별로 비교함으로써, 각국 산업 발전의 조건과 방향성을 고찰해보고자 한다.

---

2. 출발선: 전쟁과 제국의 해체 이후

2.1. 튀르키예 – 제국의 유산과 농업 중심 경제

1923년 오스만 제국의 해체 이후 수립된 튀르키예 공화국은 초기부터 농업 중심 경제 구조를 유지했다. 무스타파 케말 아타튜르크는 서구화와 세속화를 추진했지만, 산업 기반은 미약했으며 대부분의 국민은 농촌에 거주하고 있었다. 국가 주도의 경공업 육성이 시도되었지만, 경제 전반의 구조적 개혁은 제한적이었다.

2.2. 한국 – 일제 강점기 잔재와 한국전쟁의 충격

한국은 1945년 해방 이후 일제강점기의 식민지 산업 구조를 기반으로 출발했으나, 곧이어 1950년 한국전쟁으로 인프라 대부분이 파괴된다. 하지만 미국을 중심으로 한 서방의 경제 원조와 냉전 구조 하에서 개발 중심의 경제정책이 강하게 추진되며, 이른 시기에 산업화 기틀이 마련되었다.

---

3. 1960~1980년대: 본격적 산업화의 시작

3.1. 한국 – 박정희 체제와 수출 주도형 산업화

1960년대 박정희 정부는 "한강의 기적"이라 불리는 고도성장을 주도한다. 이 시기의 핵심은 다음과 같다:

• 수출 주도형 전략: 외화 획득을 위해 섬유, 전자, 철강 등 경공업 중심 수출 산업을 육성.
• 5개년 경제 개발 계획: 정부 주도하에 기간산업과 인프라 집중 투자.
• 재벌 육성: 삼성, 현대, LG 등 대기업 중심의 경제구조 형성.
• 외자 도입과 미국의 지원도 큰 역할.

이로 인해 1980년대에는 자동차, 조선, 반도체 등 중화학 공업 분야까지 성장하며 산업 전반이 고도화되었다.

3.2. 튀르키예 – 수입 대체 산업화와 국영기업 중심 모델

튀르키예는 1960년대부터 수입 대체 산업화(ISI: Import Substitution Industrialization)를 추진한다. 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 국영기업(SOE) 중심 산업 정책: 철강, 석유, 전자제품 등의 주요 산업을 정부가 직접 운영.
• 내수 중심의 보호무역 체제: 외국 상품 수입 억제와 자국 산업 보호.
• 계획경제 요소를 일부 도입했지만, 비효율성과 부정부패로 성장 한계 도달.

1970년대 오일쇼크와 재정 악화는 튀르키예 경제에 큰 타격을 주었고, 산업화의 한계가 드러나게 된다.

---

4. 산업정책의 분기점: 1980년대 경제 자유화 vs. 고도 성장 지속

4.1. 한국 – 중화학 공업 확대와 글로벌 진출

전두환 정권 하에서 한국은 중화학 공업 확대 정책을 이어간다. 또한:

• 반도체, 자동차, 조선 산업의 세계시장 진출
• 기술 혁신과 교육 투자 확대
• 1988 서울 올림픽을 계기로 국가 브랜드 상승

1980년대 말에는 이미 선진국 진입 문턱에 다다르며, 1990년대 이후 정보통신 산업으로 전환하는 기반을 갖추게 된다.

4.2. 튀르키예 – 외환위기와 경제 자유화 개혁

1980년 쿠데타 이후 튀르키예는 세계은행과 IMF의 권고에 따라 경제 자유화 정책을 추진한다.

• 수출 중심 정책으로 전환
• 외국인 투자 유치 확대
• 국영기업 민영화
• EU 가입을 위한 시장경제 기반 강화

하지만 정치적 불안정과 쿠르드 문제, 인플레이션 등이 반복되며 성장의 연속성이 약했다.

---

5. 비교 요약: 산업화 경로와 결과의 차이

항목	한국	튀르키예
산업화 시기	1960년대 본격 시작	1960년대 시작
전략	수출 주도형	수입 대체형 → 자유화 전환
정부 역할	강력한 개발독재, 계획 경제	국영기업 운영 + 자유화 시도
주요 산업	전자, 조선, 반도체, 자동차	섬유, 철강, 소비재 위주
글로벌 경쟁력	세계적 수출 강국	지역 경제 중심, 제한적 영향력
경제 성과	고도 성장, 중진국 탈피	중간소득 함정에 머무름

---

6. 결론: 같은 출발, 다른 도착지

튀르키예와 한국은 모두 정치적 불안과 군사 쿠데타를 겪으며 산업화를 추진한 국가이다. 하지만 한국은 정부 주도의 체계적 개발 전략과 수출 확대, 재벌 중심 산업 구조를 통해 세계 경제에 성공적으로 편입된 반면, 튀르키예는 정치적 불안과 비효율적 산업정책으로 인해 중진국 함정에 머무르고 있다.

이러한 비교는 단순한 경제 발전 수치만의 문제가 아니며, 국가 비전, 정치 안정성, 세계시장 통합 전략 등 복합적인 요인이 산업화의 성공 여부를 결정짓는다는 점을 보여준다.

 

튀르키예와 한국의 경제 발전 비교