19세기(1800년~1899년): 오스만 제국의 붕괴 위기와 조선의 몰락

     19세기는 오스만 제국과 조선 모두에게 격변의 시기였다. 두 제국은 내부 개혁과 외세의 압력 속에서 국가의 존속을 위해 다양한 시도를 했지만, 결국 몰락의 길을 피할 수 없었다. 오스만 제국은 "병든 남자(The Sick Man of Europe)"로 불릴 정도로 쇠퇴하였고, 조선 역시 외세의 침략과 내부 혼란으로 인해 국가적 위기에 직면했다. 본 글에서는 두 나라가 겪은 위기를 정치, 경제, 사회적 변화 측면에서 비교 분석한다.

 

1.정치적 변화: 쇠퇴하는 왕권과 개혁의 실패

   (1) 오스만 제국: 탄지마트(Tanzimat) 개혁과 술탄의 권력 약화

• 19세기 초 오스만 제국은 러시아, 오스트리아, 영국 등 강대국들의 압박을 받으며 쇠퇴했다.
• 술탄 마흐무드 2세(재위 1808~1839)는 전근대적 군사제도(예니체리)를 해체하고 중앙집권을 강화했지만, 여전히 유럽 열강에 비해 국력이 약했다.
• 1839년부터 1876년까지 탄지마트 개혁이 실시되어 서구식 행정, 교육, 법률 개혁이 이루어졌지만, 귀족층과 보수적인 무슬림들의 반발로 인해 한계를 보였다.
• 1876년 술탄 압둘하미드 2세가 헌법을 도입하고 입헌군주제를 선언했으나, 1878년 의회를 해산하고 전제정치를 강화하면서 개혁이 후퇴했다.

   (2) 조선: 세도 정치와 개혁의 한계

• 정조 사후(1800년) 세도 정치가 강화되면서 왕권이 약화되었다.
• 안동 김씨, 풍양 조씨 같은 특정 가문이 정권을 장악하면서 부정부패가 심해졌고, 백성들의 삶은 더욱 어려워졌다.
• 1863년 고종이 즉위하면서 그의 아버지 흥선대원군이 강력한 개혁을 추진했지만, 양반층과 외세의 개입으로 개혁이 지속되지 못했다.
• 1894년 동학 농민 운동을 계기로 갑오개혁이 단행되었지만, 일본의 개입으로 인해 조선의 자주적 개혁은 실패했다.

2. 경제적 변화: 침체와 외세의 경제적 침탈

   (1) 오스만 제국: 유럽의 경제적 종속과 재정 위기

• 1838년 영국과의 발타림트 조약으로 인해 경제적 자율성을 상실하고 유럽의 경제적 종속이 심화되었다.
• 오스만 제국은 유럽 열강에 막대한 채무를 지게 되었고, 1881년에는 오스만 공채 관리청(Düyun-u Umumiye, Public Debt Administration)이 설립되어 재정이 외국의 통제 하에 놓였다.
• 유럽에서 값싼 공산품이 들어오면서 국내 산업이 붕괴되었고, 경제적 종속이 가속화되었다.

   (2) 조선: 전통 경제 체제의 붕괴와 외세의 경제 침탈

• 19세기 초 삼정의 문란(전정, 군정, 환곡의 부패)으로 백성들의 삶이 더욱 피폐해졌다.
• 개항(1876년 강화도 조약 이후)으로 일본과 서양 국가들이 조선의 경제를 장악하기 시작했다.
• 일본과의 불평등 조약으로 인해 쌀이 대량으로 유출되었고, 국내 산업과 농업이 심각한 타격을 받았다.

3. 사회적 변화: 개혁과 근대화의 갈림길

   (1) 오스만 제국: 서구식 개혁과 전통 사회의 충돌

• 19세기 탄지마트 개혁으로 인해 서구식 학교, 군대, 행정 제도가 도입되었지만, 전통적인 이슬람 사회와 충돌이 발생했다.
• 청년 튀르크당 같은 개혁파가 등장했지만, 전통적 보수층과 대립하면서 개혁이 원활하게 이루어지지 못했다.
• 민족주의의 확산으로 인해 발칸 반도의 독립 운동이 활발해졌고, 이는 오스만 제국의 영토 축소로 이어졌다.

   (2) 조선: 신분제 붕괴와 개화파·위정척사파의 대립

• 서양 문물이 유입되면서 전통적인 신분제가 흔들리기 시작했다.
• 개화파는 서구식 개혁과 근대화를 주장했지만, 위정척사파는 이를 거부하고 전통을 고수하려 했다.
• 결국 개혁이 체계적으로 진행되지 못했고, 일본과 청나라의 개입으로 조선의 근대화는 왜곡되었다.

4. 외세의 압박과 국가적 위기

   (1) 오스만 제국: 영토 상실과 강대국의 간섭

• 나폴레옹의 이집트 침공(1798년), 러시아-오스만 전쟁(1806~1812년) 등으로 인해 국력이 점점 약화되었다.
• 1821년 그리스 독립 전쟁이 발발하여 1830년 그리스가 독립하였고, 이후 발칸 반도의 여러 국가들이 독립 운동을 전개했다.
• 19세기 후반에는 러시아와의 전쟁(1877~1878년)에서 패배하면서 루마니아, 세르비아, 불가리아 등의 독립을 인정할 수밖에 없었다.

오스만 제국 연도별 지형도(18세기-20세기초)

 

   (2) 조선: 외세의 침략과 국권 상실

• 1866년 프랑스, 1871년 미국이 조선을 공격하는 등 서구 열강의 침략이 계속되었다.
• 1894년 청·일 전쟁에서 일본이 승리하면서 조선에 대한 영향력이 강화되었다.
• 1895년 명성황후가 일본 낭인들에 의해 시해되는 을미사변이 발생하면서 조선은 정치적 혼란에 빠졌다.
• 1897년 대한제국을 선포했지만, 일본의 간섭에서 벗어나지 못했다.

5. 비교 도표: 오스만 제국과 조선의 19세기 변화

구분	오스만 제국	조선
정치	√ 탄지마트 개혁(1839~1876) → 입헌군주제 도입(1876) → 전제정치 회귀(1878)	√ 세도 정치(1800~1863) → 대원군 개혁(1863~1873) → 개화 운동(1880년대) → 대한제국 선포(1897)
경제	√ 영국과의 불평등 조약(1838) √ 유럽 열강의 경제적 종속 심화	√ 개항(1876) √ 일본과의 경제 종속 심화 √ 전통 경제 체제 붕괴
사회	√ 서구식 개혁과 이슬람 전통의 충돌 √ 민족주의 확산	√ 신분제 붕괴 √ 개화파·위정척사파의 대립
외세 압력	√ 러시아·영국·프랑스의 간섭 √ 발칸 독립 운동 확산	√ 청·일 전쟁 후 일본 영향력 강화 √ 국권 침탈

 

6. 결론

      19세기의 오스만 제국과 조선은 모두 국가의 생존을 위해 개혁을 시도했지만, 내적 문제와 외세의 압력 속에서 개혁의 지속성과 효과를 유지하지 못했다. 오스만 제국은 서구식 개혁을 추진했으나 정치적 불안정과 외세의 경제적 지배로 인해 그 효과가 미미했다. 조선 역시 근대화를 위한 다양한 시도를 했으나, 일본과 서구 열강의 개입으로 인해 국가의 자주적 개혁이 좌절되었다.

     두 나라 모두 정치적으로 왕권이 약화되고 외세의 영향을 받으면서 중앙정부의 통제력이 흔들렸으며, 경제적으로는 서구 열강의 경제적 침탈로 인해 재정난이 심화되었다. 사회적으로도 개혁과 전통 사이에서 갈등이 발생하여 내부적인 불안이 가중되었다. 결국, 오스만 제국은 20세기 초 제1차 세계대전 후 해체되었으며, 조선은 대한제국을 선포했음에도 불구하고 일본의 강제 병합으로 국권을 상실했다.

     19세기의 개혁이 성공적으로 이루어졌다면 두 나라의 운명은 달라졌을지도 모른다. 그러나 강력한 내부 개혁과 외세로부터의 독립을 이루지 못한 두 국가는 20세기에 이르러 더 이상 독립 국가로 존속할 수 없는 상황에 처하게 되었다. 이는 단순한 정치적 실패가 아니라, 시대적 변화에 적응하지 못한 결과로 보인다.